Ухвала суду № 31177159, 07.05.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
389/1606/13-ц
Номер документу
31177159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.05.2013

ЄУН 389/1606/13-ц

Провадження № 6/389/38/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Зм'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Десятніковій Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ПАТ «Дельта Банк» заінтересовані особи ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та Відділ Державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту від14.11.2006 року № 11076774000. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов чкого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11076774000 від 14.11.20-06 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника подав заяву, в якій підтримав подання, просить суд задовольнити його, справу розглядати за своєї відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами отримало право грошової вимоги за кредитним договором від 14.11.2006 року № 11076774000, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, суд вважає подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме за виконавчим листом № 2-1386 04 листопада 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту від 14.11.2006 року № 11076774000 всього в сумі 17176 грн.81 коп., стягувачем визнати ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31177159 ?

Документ № 31177159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31177159 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31177159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31177159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31177159, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 31177159, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31177159 відноситься до справи № 389/1606/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 389/1606/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31158378
Наступний документ : 31202144