Ухвала суду № 31176836, 15.05.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 22-ц/778/3011/13 Головуючий у 1 інстанції : Баранов В.І.

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання звіту про оцінку майна таким, що не може бути використаним у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок одержувача.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру оплачується у розмірі 57,35 грн.

З квитанції, доданої до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги сплачено 57 грн. 36 коп. на рахунок банківської установи не уповноваженої на їх отримання (а.с. 175).

Тому, ОСОБА_1. повинна сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про визнання звіту про оцінку майна таким, що не може бути використаним у виконавчому провадженні, залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі та на вказані рахунки в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: Маловічко С.В.