Ухвала суду № 31176779, 26.04.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/537/13-ц

Пр. № 2/336/911/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Жовтневого району про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду від 13.03.2013 року позов концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води задоволено.

Представник Концерну "Міські теплові мережі" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні міститься описка щодо розподілу судових витрат, замість "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь концерну „Міські теплові мережі" судовий збір у сумі 229,40 грн." вказано "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь концерну „Міські теплові мережі" судовий збір у сумі 122,10 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 127,30 грн. в доход держави.".

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не з'явилися з невідомих причин. У відповідності до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позовну заяву подано після подання заяви про забезпечення доказів, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2013 року по справі за позовом концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, щодо розподілу судових витрат, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) на користь концерну „Міські теплові мережі" (п/р № 26030301001951 в філії - ЗОУ ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 313957, ЕДРПОУ 32121458) в рахунок погашення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води 3646,82 грн., а також судовий збір у сумі 229,40 грн."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива