Рішення № 31176661, 02.04.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2013

Справа № 335/1809/13-ц 2/335/1086/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 25.02.2007 року ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07043-250207.

Відповідно до п.1.1. договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у розмірі 21499 гривень на придбання певного майна на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.02.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачем кредит у сумі 1499 гривень. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФТ -397 від 25.02.2007 року..

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 24.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі.

Відповідач станом на 23.01.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 1774 гривень 32 копійок, що складає 1252 гривень 26 копійок заборгованість за сумою кредиту, 28 гривень 92 копійок заборгованість за відсотками, 493 гривень 14 копійок заборгованість за комісіями.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в розмірі 1774 гривень 26 копійок, судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у зв'язку з наступнирм.

Судом встановлено, що 25.02.2007 року ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-07043-250207.

Відповідно до п.1.1. договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у розмірі 21499 гривень на придбання певного майна на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.02.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачем кредит у сумі 1499 гривень. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач станом на 23.01.2013 року має прострочену заборгованість у розмірі 1774 гривень 32 копійок, що складає 1252 гривень 26 копійок заборгованість за сумою кредиту, 28 гривень 92 копійок заборгованість за відсотками, 493 гривень 14 копійок заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до платіжного доручення від 01.02.2013 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» (р/р 29099000104743, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором в розмірі 1774 гривень 32 копійок, судовий збір в розмірі 224 гривень 90 копійок (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов