Рішення № 31176609, 19.04.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/763/13

Провадження №: 2/332/415/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федоренко О.І. при секретаріІщенко А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Служба швидкого кредитування» 25.02.2013 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 15.11.2011 р. ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 1301 та отримав кредит в розмірі 500,00 грн. Згідно договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 500,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 140,00 грн., що разом складає 640,00 грн. у строк до 28.11.2011 р. Відповідач 28.11.2011 р. сплативши відсотки в сумі 140,00 грн. пролонгував договір до 12.12.2011 р. Але станом на 14.02.2013 р. відповідач не виконав договірні зобов'язання, щодо повернення отриманих грошових коштів та має заборгованість в розмірі 7692,00 грн.

Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15.11.2011 р. ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 1301 (а.с.2) та отримав кредит в розмірі 500,00 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 15.11.2011 р., підписаний власноруч відповідачем (а.с.6).

Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 500,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 140,00 грн., що разом складає 640,00 грн. у строк до 28.11.2011 р. Відповідач кредит не повернув, а 28.11.2011 р. лише частково сплатив відсотки за договором у розмірі 140,00 грн. пролонгував договір та взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти разом із відсотками до 12.12.2011 р. (а.с.7,8). Станом на 14.02.2013 р. ОСОБА_3 кредит не повернув, відсотки не сплатив має заборгованість в розмірі 7692,00 грн.

Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами, з урахуванням часткової їх сплати, станом на 14.02.2013 р. становить 4940,00 грн.

Відповідно до п.6.2 Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 Договору, неустойку у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Сума заборгованості разом із процентами, пенею та штрафом станом на 14.02.2013 р. становить 7692,00 грн.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код 37611616) 7692 грн.00 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.І.Федоренко