Справа № 149/1288/13-а
У х в а л а
18.04.2013 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м.Києві, інспектора ВОДІ Києво-Святошинського РВ при ГУ МВС України в Київській області сержанта міліції Шиденко Олександра Ігоровича про скасуванння постанови,-
В С Т А Н О В И В:
18.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою до УДАІ ГУМВС України в м.Києві, інспектора ВОДІ Києво-Святошинського РВ при ГУ МВС України в Київській області сержанта міліції Шиденко Олександра Ігоровича про скасуванння постанови.
Перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 106 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 5 ст. 288 КУпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адмінстративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, проте відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адімнстративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
В порушення вимог вищезазначених статей заявником не було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.
Виходячи з вищевикладеного заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (банк одержувач ГУДКСУ у Вінинцькій області м. Вінниця, МФО 802015, на р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, отримувач коштів УК у Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001).
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м.Києві, інспектора ВОДІ Києво-Святошинського РВ при ГУ МВС України в Київській області сержанта міліції Шиденко Олександра Ігоровича про скасуванння постанови, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 07.05.2013 року включно.
Роз'яснити позивачеві, що наслідком не усунення недоліків позовної заяви в строк визначений судом, є повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя: Олійник І. В.
Судове рішення № 31175834, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1288/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: