Ухвала суду № 31175308, 13.05.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/3689/13-а

Номер провадження 2-а/123/184/2013

13.05.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі : головуючого - судді Тонкоголосюка О.В., при секретарі - Селезньовій О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Управління з питання регулювання земельних відносин про визнання рішення противоправним, зобов'язання до вчинення певних дії -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Київського районного суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Сімферополя від 08 квітня 2013 року відкрите провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Управління з питання регулювання земельних відносин про визнання рішення противоправним, зобов'язання до вчинення певних дії, на підставі ч. 2 ст. 19 КАС України, оскільки місцем мешкання позивача ОСОБА_1 зазначене АДРЕСА_1, та призначено справу до розгляду на 13.05.2013 року.

В судовому засіданні стало відомо, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 тобто поза територією Київського району м. Сімферополя, у зв'язку із чим позивач надав заяву про передачу справи за підсудністю до Центрального районного суду м.Сімферополя за місцем знаходження відповідачів по справі.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про дату та місце слухання справи повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили.

З'ясувавши обставини наявної справи та обсяг вимог позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З вищевказаного адміністративного позову вбачається, що вимоги позивача стосуються бездіяльності суб'єктів владних повноважень, яка допущена стосовно конкретної фізичної особи, тобто позов необхідно розглядати у порядку ч. 2 ст. 19 КАС України.

Сімферопольська міська рада, знаходиться за адресою м.Сімферополь вул. Толстого,15, Управління з питання регулювання земельних відносин, знаходиться за адресою м.Сімферополь вул.Кирова,52, що територіально відноситься до Центрального району м.Сімферополя.

Згідно до п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Цією ж статтею також передбачено, що питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч.4). Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (ч.5).

Згідно до ч. 7 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються ( ч.8).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду до Центрального районного суду м. Сімферополя.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 19, 22 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Управління з питання регулювання земельних відносин про визнання рішення противоправним, зобов'язання до вчинення певних дії - передати до Центрального районного суду м. Сімферополя за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.