Постанова № 31175194, 16.04.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/769/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ФГ «Крим-Агро», який 17.12.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

19 лютого 2013 року о 18 годині 00 хвилин, по вул. Шкільна 16, смт. Нижньогірський АР Крим, при проведенні перевірки додержання податкового законодавства ФГ «Крим-Агро», яке розташоване за адресою: вул. Шкільна 2г, с. Охотське, Нижньогірського району АР Крим, встановлено, що керівник ФГ «Крим-Агро» ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати єдиного податку з юридичних осіб, по строку сплати 19.02.2013 року в сумі 1511,94 грн. фактично не сплачено, чим порушена ст.295.3 ПК України.

Він же, 19 лютого 2013 року допустив не подання платіжних доручень на перерахування сум ПДВ, що підлягає перерахуванню (сплаті) з поточного рахунку на спеціальний рахунок за 4 квартал 2012 року по строку перерахування (сплати) 19.02.2013 року в сумі 7506,00 грн., фактично не сплачено, чим порушена постанова КМУ №11 від 12.01.2011 року.

Він же, 01 березня 2013 року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати по строку сплати 30.01.2013 року в сумі 331,34 грн., по строку сплати 01.03.2013 року в сумі 388,22 грн., фактично сплачено 350,00 грн. 07.03.2013 року, 400 грн., 15.03.2013 року, чим порушений п.287.3 ст.287 ПК України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, пояснив, що платежі були сплачені несвоєчасно через нестачу грошей, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі:

- даними протоколу №11/15-0 від 20 березня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати єдиного податку з юридичних осіб, по строку сплати 19.02.2013 року в сумі 1511,94 грн. фактично не сплачено, чим порушена ст.295.3 ПК України /а.с.2/;

- даними протоколу №12/15-02 від 21 березня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 19 лютого 2013 року допустив не подання платіжних доручень на перерахування сум ПДВ, що підлягає перерахуванню (сплаті) з поточного рахунку на спеціальний рахунок за 4 квартал 2012 року по строку перерахування (сплати) 19.02.2013 року в сумі 7506,00 грн., фактично не сплачено, чим порушена постанова КМУ №11 від 12.01.2011 року /а.с.8/;

- даними протоколу №13/15-03 від 25 березня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 01 березня 2013 року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати по строку сплати 30.01.2013 року в сумі 331,34 грн., по строку сплати 01.03.2013 року в сумі 388,22 грн., фактично сплачено 350,00 грн. 07.03.2013 року, 400 грн., 15.03.2013 року, чим порушений п.287.3 ст.287 ПК України /а.с.14/;

- копією податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи, яка подана ФГ «Крим-Агро» /а.с.3/;

- копією податкової декларації з податку на додану вартість, яка подана ФГ «Крим-Агро» /а.с.10/;

- копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), яка подана ФГ «Крим-Агро» /а.с.15,16,18,19/.

Заслухавши правопорушника, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених диспозицією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд враховує чистосердечне розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: Державний бюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові сплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 408 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька