Справа № 752/6405/13-к
Провадження №: 1-кп/752/251/13
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
29.04.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Дроздової Н.В.
при секретарі Качурі Р.В.
з участю прокурора Ємець Я.А.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Липовець Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого в доктораті Національної академії стратегічних досліджень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Липовець Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ТОВ «ЮК Консалтинг Груп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачені не заперечували проти призначення судового розгляду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про допущення до участі в розгляді кримінального провадження в якості його захисників, - адвокатів ОСОБА_4 ОСОБА_5 (повноваження перевірені шляхом огляду договорів про надання послуг захисника, посвідчень та свідоцтв на право заняття адвокатською діяльністю).
3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, на думку суду мають значення для цього кримінального провадження, а тому підлягають долученню до обвинувального акта.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про допущення до участі в розгляді кримінального провадження в якості його захисників, - адвокатів ОСОБА_4 ОСОБА_5, - задовольнити.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 09-00 годин 08.05.2013 року.
Документи та інші матеріали, що надані суду прокурором, - долучити до обвинувального акта.
Допустити до участі в розгляді кримінального провадження в якості захисників обвинуваченого ОСОБА_1, - професійних адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дроздова
Судове рішення № 31174655, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/6405/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: