Ухвала суду № 31174621, 15.05.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/2555/13-а

Провадження №2-а/432/121/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2013 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці і соціального захисту населення Стахановської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2013 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Відповідно ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкриті провадження у справі.

З урахуванням викладеного, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , підстав для повернення заяви, залишення позовної заяви без руху, або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Наказом Державної судової адміністрації України від 04.09.2012р. № 101 внесено зміни до інструкції з діловодства в місцевому загальному суді: додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника ( для фізичних осіб або номер і серія паспорта стягувача та боржника.

У звязку з набранням чинності змін до п.3 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» від 08.08.2012р., наявність ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі є обовязковою вимогою.

Відповідно до вимог ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Виконавчий лист виданий без додержання вимог Закону України « Про виконавче провадження» не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, з метою належного виконання рішення по справі, вважаю за необхідне витребувати у ДПІ ідентифікаційний номер відповідача.

Керуючись ст.ст.104-107,110 КАС України, додатком 44 п.16.1.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці і соціального захисту населення Стахановської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення державної допомоги.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2013 р. о 12-00 год.

В судове засідання викликати сторонни, третю особу.

Справа розглядається суддєю Стахановського міського суду Луганської області одноособово.

Направити відповідачу, третій особі копії адміністративної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.06.2013р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності , з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Зобовязати Стахановську ОДПІ у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо ідентифікаційного номера фізичної особи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, або паспортні дані ОСОБА_1 у разі відсутності даних щодо ідентифікаційного номера.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: