Ухвала суду № 31174509, 27.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
9101/126692/2012
Номер документу
31174509
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"27" березня 2013 р.справа № 2а/0470/6890/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2012р. у справі №2а/0470/6890/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ»

про: зобов'язання вчинити певні дії,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2012р. у справі №2а/0470/6890/12 адміністративний позов задоволено частково (суддя - Степаненко В.В.) /а.с. 176-182/.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 18.03.2013р. подав до суду апеляційну скаргу.

Частиною 3 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Також необхідно зазначити, що позивачем у даній справі не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2012р. у справі №2а/0470/6890/12, яка прийнята судом за результатами розгляду справи у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст постанови суду від 22.08.2012р. було виготовлено 27.08.2012р. /а.с.176-182/, і позивач 29.08.2012р. був ознайомлений з повним текстом постанови суду від 22.08.2012р., що підтверджується відповідною заявою та розпискою, яка міститься в матеріалах справи /а.с. 185/. Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду від 22.08.2012р., з урахуванням ч. 6 ст. 103 КАС України є 10.09.2012р., а апеляційна скарга подана 18.03.2013р.

Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, при цьому якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України).

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову суду від 22.08.2012р. у даній справі залишити без руху та запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження (10.09.2012р.) до дати подання апеляційної скарги (18.03.2013р.).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2012р. у справі №2а/0470/6890/12 - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження та надати на обґрунтування цих підстав докази, з дати закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження (10.09.2012р.) до дати подання апеляційної скарги (18.03.2013р.).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 31174509 ?

Документ № 31174509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31174509 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31174509 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31174509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31174509, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31174509, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31174509 відноситься до справи № 9101/126692/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/126692/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31174507
Наступний документ : 31174512