Справа № 2035/8043/2012
№ производства 2/646/213/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Блага І.С.
при секретарі Струк Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідач з 03.09.2007р. перебувала на обліку як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в управління праці та соціального захисту населення виконкому Червонозаводської районної ради міста Харкова (надалі Червонозаводське УПСЗН). Рішенням цього органу від 11.09.2007 року № 295 згідно заяви відповідача від 03.09.2007р. їй було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною, ОСОБА_2, 15.10.2005р.н., до досягнення ним трирічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми", Постановою КМУ від 27.12.2001р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми». Відповідно до п.46, 49 постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 21.12.2001 року "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми"особи, яким виплачується державна допомога, зобов"язані повідомляти орган, що призначає і виплачує зазначену допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Особи, яким виплачується державна допомога у разі виникнення обставин, що призводять до припинення виплати допомоги, зобов"язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. 13.08.2007р. відповідач працевлаштувалася на умовах неповного робочого часу до філії ТОВ «Дослідний завод «ГЦНЛС», про що не повідомила позивача. З вказаного часу їй нараховувалась індексація за основних місцем роботи та за місцем отримання допомоги, у звязку з цим утворилася сума надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за період з 13.08.2007р. по 31.03.2008р. у розмірі 76 грн.37 коп. Позивач неодноразово направляв попередження про необхідність повернення до державного бюджету вищевказаної суми надмірно виплачених коштів, але ця сума до цього часу відповідачем не погашена.
У судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась з невідомих причин.
Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, 03.09.2007 року відповідач звернулася за місцем свого проживання до позивача Червонозаводського УПСЗН - з заявою, яку було зареєстровано під №295, про призначення соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.4-5).
Рішенням управління праці та соціального захисту виконкому Червонозаводської районної ради міста Харкова від 11.09.2007 року №295 згідно вищевказаної заяви відповідачки було призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною, ОСОБА_2, 15.10.2005р.н., до досягнення ним трирічного віку на період з 09.08.2007 року по 15.10.2008 року в розмірі 129 грн. 03 коп. щомісячно відповідно до Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" (а.с. 6).
З урахуванням індексації щомісячний розмір вказаного виду соціальної допомоги складав: за період з 09.08.2007р. по 30.09.2007р. 129 грн. 03 коп., за період з 01.10.2007р. по 31.12.2007р. та з 01.01.2008р. по 15.10.2008р. 130 грн. 64 коп. (а.с.3, 17).
Одним із видів державної допомоги сім'ям з дітьми є допомога сім'ям у зв'язку із вагітністю та пологами, що передбачено п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»(тут і далі- в редакції від 09.07.2007 року, яка діяла на момент звернення відповідача з заявою про призначення державної допомоги). Цей вид державної допомоги сім'ям з дітьми призначає та виплачує орган соціального захисту населення за місцем проживання бітьків( ст.5 вказаного Закону). Згідно зі ст.13 цього Закону, право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має не застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший
родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.
Відповідно до п.46, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми" (надалі-Порядок) Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, особи, яким виплачується державна допомога, зобов"язані повідомляти орган, що призначає і виплачує зазначену допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Особи, яким виплачується державна допомога, у разі виникнення обставин, що призводять до припинення виплати допомоги, зобов"язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.
Згідно копії наказу №581/1 від 13.08.2007р. по філії ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» відповідач, ОСОБА_1, приступила до роботи економіста на умовах неповного робочого часу з 13.08.2007р. (а.с.16).
Таким чином, з огляду на положення п.3 вищевказанного Порядку, відповідач, яка на момент подання заяви про виплату їй державної допомоги, працювала на умовах неповного робочого часу, але не повідомила позивача про цю обставину, отримала суму надмірно виплаченої допомоги у розмірі 76 грн.37 коп. за період з 13.08.2007р. по 31.03.2008р.
Позивач направляв відповідачу повідомлення від 11.07.2011 року, 12.08.2010 року, 21.06.2010 року, 16.04.2010 року, 18.03.2010 року, 06.08.2009 року, 31.03.2009 року, 23.10.2008р. про необхідність повернення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку у розмірі 76 грн. 357 коп. (а. с. 7-15), але відповідач їх до цього часу не повернула.
Відповідно до п.49 Порядку суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Проаналізувавши всі докази по справі, у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
Судові витрати (сума судового збору) у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст..88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1-11, 58-61, 212, 214-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України "Про державну допомогу сімям з дітьми", суд
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради (ідентифікаційний код 03196630, м.Харків, пр.Гагаріна, 7, р/р 35413022000326 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) суму надмірно виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку бюджетніх коштів у розмірі 76 (сімдесят шість) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Блага І.С.
Судове рішення № 31174287, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/8043/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: