Справа № 211/1404/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папарига В. А
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
13.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 25 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого, за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 14/3651/146224/82, згідно п.п. 1.1-1.3 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 150000, 00 гривеньстроком на 120 місяців по 25.03.2018 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кошти в розмірі 150000, 00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки. В той же час відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. В результаті чого станом на 16.10.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 145709 гривень 85 копійок, де: 113658,05 гривень непогашена сума кредиту; 10927,31 гривень несплачені відсотки; 21124,49 гривень нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та посилаючись на обставини викладені в позові, просив суд стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 14/3651/146224/82 від 25 березня 2008 року в розмірі 145709 гривень 85 копійок та понесені судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, та пояснив суду, що ним дійсно було укладено кредитний договір з Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», згідно якого він отримав кредит в розмірі 150000,00 гривень строком по 25.03.2018 року, він був ознайомлений з графіком погашення кредиту, однак починаючи з серпня 2012 року кошти на погашення кредиту не сплачував в звязку з тяжким матеріальним становищем його сім`ї . Згоден з заборгованістю по тілу кредиту, однак не згоден з розрахунком процентів та пені.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого, за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 14/3651/146224/82, згідно п.п. 1.1-1.3 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 150000, 00 гривень строком на 120 місяців по 25.03.2018 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. (а.с. 4-9 копія кредитного договору та графіку).
Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кошти в розмірі 150000, 00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с. 10 копія заяви).
Відповідач умови кредитного договору належним чином починаючи з серпня 2012 року не виконував, про що повідомлявся позивачем, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про дострокове повернення кредиту ( а.с. 11, 12 копія вимоги та повідомлення про вручення).
В результаті неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 16.10.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 145709 гривень 85 копійок, де: 113658,05 гривень непогашена сума кредиту; 10927,31 гривень несплачені відсотки; 21124,49 гривень нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків (а.с. 13-14 розрахунок заборгованості).
Згідно п. 9.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору.
Відповідно до п.16.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Кредитним договором, Позичальник сплачує Позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе договірні зобовязання, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, несплачені проценти та пеня нараховані банком відповідно до умов Кредитного договору, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно вимог ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати в межах задоволених позовних вимог в розмірі 1457,10 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 14/3651/146224/82 від 25 березня 2008 року станом на 16.10.2012 року у розмірі 145709 ( сто сорок пять сімсот девять) гривень 85 коп., де: 113658,05 гривень непогашена сума кредиту;10927,31 гривень несплачені відсотки; 21124,49 гривень нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, а також 1457 ( одну тисячу чотириста пятдесят сім) гривень 10 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 31174203, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1404/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: