Рішення № 31174071, 14.05.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1489/2013 Справа № 641/3348/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді -Чайка І.В.

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те що, з листопада 2011 року вона та відповідач мешкали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народились двійнята - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З серпня 2012 року позивачка та відповідач мешкають окремо, у зв»язку з тим , що між ними виникали спори та конфлікти, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного.

На даний час позивач з дітьми мешкає у своєї матері .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх синів в розмірі 600,00 гривень на кожну дитину щомісяця.

В судове засідання позивач та її представник не з»явились. Представником позивача подана до суду заява про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю позивача, а також зазначила , що позовні вимоги підтримає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав частково, а саме : не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 400,00 гривень на кожну дитину . Крім того, до суду відповідачем подані письмові заперечення проти позову, в яких відповідач зазначив , що він на даний час не працює, проживає з батьками - пенсіонерами. Також позивач зазначив, що він провідував дітей, гуляв з ними та матеріально допомагав позивачці в утриманні дітей , а саме : привозив одяг, памперси та їжу. В березні 2013 позивачка запропонувала йому відмовитись від батьківства на дітьми, а коли він відмовився, вона заборонила спілкуватися з дітьми. Після цього, щоб не страждали діти, він поштою відправив аліменти на утримання дітей на адресу позивачки . Однак , позивачка відмовляється отримувати аліменти, чим завдає страждання дітям. Таким чином він виконує батьківські зобов'язання не дивлячись на вся перешкоди позивача. Також відповідач при розгляді цієї справи, просив врахувати, його матеріальний стан, на даний час не працює та немає ніякого доходу, а також те , що він ніколи не уклонявся від спілкування та допомоги дітям та те, що ініціатором розлучення була позивачка.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно наданих суду свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21липня 2012 року та свідоцтва серії НОМЕР_1 від 21.07.2012 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.3-4)

Відповідно до довідки ОЖК «Екран» № 224 від 26.04.2013 року, діти мешкають разом з позивачкою за адресою : АДРЕСА_1.( а.с.18)

Відповідач по мірі можливості надає матеріальну допомогу дітям, що підтверджується чеками від 28.03.2013 року та від 14.04.2013 рок, з яких вбачається, що на і'мя позивачки, відповідачем були відправлені грошові кошти в розмірі 800,00 грн. та 1150,00 грн.,. ( а.с.10).

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших утриманців.

Відповідач на даний час не має постійного заробітку, інших утриманців відповідач не має.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 Семейного кодексу Україны, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 05.04.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка