Постанова № 31173780, 13.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 р. Справа № 818/2139/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 61, 53 грн. та по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 26 056, 40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, взятий на облік як платників податків у позивача 20.02.1995 за № 213, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців (а.с. 7) та копією довідки про взяття на облік платників податків від 27.09.2010 (а.с. 8).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із облікової картки платника (а.с. 19), станом на 01.01.2013 за відповідачем рахувалась заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 2 663, 10 грн.

19.02.2013 року платнику було зменшено борг з податку на доходи фізичних осіб на 2 748 грн.60 коп. згідно поданої ним податкової декларації про майновий стан і доходи від 30.01.2013 року, таким чином у платника виникла переплата по податку з доходів фізичних осіб в сумі 85,50 грн.

07.02.2013 відповідачем до Охтирської ОДПІ була подана податкова декларація про майновий стан і доходи (а.с. 20-21).

Однак після зменшення боргу, 19.02.2013 року платнику було нараховано пеню на загальну суму 147, 03 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання. Частина зазначеної суми пені була погашена за рахунок переплати в сумі 85, 50 грн.

Таким чином сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб станом на 22.02.2013 року склала 61,53 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 19).

Крім того, як вбачається із облікової картки платника (а.с. 10-12) станом на 25.09.2012 р. за платником значилась заборгованість по орендній платі з фізичних осіб, нарахована за період з 01.01.2012 по 25.09.2012 в сумі 38 161, 35 грн.

15.02.2012 відповідачем до Охтирської ОДПІ була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (а.с. 11-12), відповідно до якої розмір податкового зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб складає з січня по листопад по 4 770, 17 грн., а у грудні 4 770, 05 грн.

Крім цього, 14 грудня 2012 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було сплачено 3 412, 93 грн., які згідно черговості виникнення боргу, були зараховані в погашення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб, яка виникла до 25.09.2012. Однак після зарахування сплати в сумі 3 412,93 грн., платнику 14 грудня 2012 року було нараховано пеню в сумі 1 523, 08 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання.

03.01.2013 року посадовими особами Охтирської ОДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з плати за землю, за результатами якої складено акт від 03.01.2013 № 5/17-242/НОМЕР_1 (а.с. 17).

На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 10.01.2013 № 0000351720 (а.с. 18), яким платнику було донараховано штрафну санкцію в сумі 682, 59 грн. за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю. Податкове повідомлення-рішення від 10.01.2013 № 0000351720 було отримано ФОП ОСОБА_1 14.01.2013 року, про що свідчить його особистий підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 18).

В установлений законом строк податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося, тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 з орендної плати за землю на дату звернення до суду з позовом склала 26 056,40 грн., в тому числі основного платежу в сумі 23850,73 грн., пені в сумі 1 523,08 грн та штрафної санкції в сумі 682, 59 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу Охтирською ОДПІ 23 березня 2009 року відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/154 (а.с. 23) на суму 4065 грн. 25 коп., яку боржник отимав 11.04.2009 (а.с. 24), а 25 травня 2009 року боржнику виставлена друга податкова вимога № 1351 (а.с. 25) на суму 8155 грн. 52 коп., яка одержана ФОП ОСОБА_1 07.07.2009 (а.с. 26).

Як вбачається із змісту позовних вимог та довідки-розрахунку податкової заборгованості (а.с. 9), відповідачем не було сплачено вказані податкові зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 61, 53 грн. та по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 26 056, 40 грн., які є узгодженими.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Судом встановлено, що податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 61, 53 грн. та по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 26 056, 40 грн. залишається не погашеною, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3 в СФ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Суми, МФО 337546, рахунок НОМЕР_4 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, рахунок НОМЕР_5 в ПАТ "КБ Надра", МФО 380764) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, на користь місцевого бюджету м. Охтирка податковий борг:

- по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 53 коп. на розрахунковий рахунок № 33211815700006, місцевий бюджет м. Охтирка, код податку 13050500, код одержувача 37981563, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області;

- по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 26 056 (двадцять п'ять тисяч п'ятдесят шість) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 33112330700389, місцевий бюджет м. Охтирка, код податку 11010500, код одержувача 37981563, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко