Постанова № 31173749, 13.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 р. Справа № 818/2137/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 3 700 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 35), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, взятий на облік платників податків у позивача 05.10.2011 за № 1001907, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5) та копією довідки про взяття на облік платників податків від 05.10.2011 (а.с. 6).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

23.11.2012 Охтирською ОДПІ проведено перевірку господарської одиниці - магазину, який належить ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт № 0113/18/16/22/НОМЕР_1 (а.с. 10-14).

Вказаним актом встановлено порушення вимог постанови Кабінету міністрів України „Про встановлення розміру мінімальних оптових і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв" від 30 жовтня 2008 р. № 57 (із змінами та доповненнями).

На підставі акту від 23.11.2012 № 0113/18/16/22/НОМЕР_1 Охтирською ОДПІ прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 04.12.2012 № 0000132220 (а.с. 21), яким застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 5 000 грн.

У зв'язку з переплатою на рахунку відповідача та частковою сплатою ним податкового зобов'язання сума податкової заборгованості складає 3 700 грн., як вбачається із облікової картки платника (а.с. 24).

Зазначена сума заборогованості не була сплачена відповідачем у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 09.01.2013 № 5 на суму 4000 грн. (а.с. 23), яка була отримана відповідачем 10.01.2013, про що свідчить його особистий підпис на корінці податкової вимоги (а.с. 23).

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою-розрахунком податкової заборгованості (а.с. 26) та обліковою карткою платника (а.с. 24) і складає 3 700 грн.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, рахунок НОМЕР_3 в АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь місцевого бюджету м. Тростянець (розрахунковий рахунок № 31114029700388, ГУДКУ м. Суми, 3021081100, МФО 837013, код отримувача 37344688) податковий борг по адміністративним штрафам та фінансовим санкціям у розмірі 3700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко