Ухвала суду № 31173284, 25.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3307/13-ц

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України.

Позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за її місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, але зі змісту позовної заяви видно, що сторони проживають окремо по різним адресам, натомість позивачем не вказане місце фактичного проживання відповідача, номер засобів зв'язку, що позбавляє суд можливості здійснити виклик відповідача у судове засідання.

Крім того позивачем сплачений судовий збір за неналежними реквізитами (код отримувача 24237540).

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.

У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 08 квітня 2013 року.

У разі якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3