Ухвала суду № 31172959, 14.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 904/2849/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка

до Відкритого акціонерного товариства "Пресвузол" в особі Ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Персвузол", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Мальована Н.С., довіреність № 528/05/24 від04.02.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся зпозовом, в якому просить визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресвузол" в особі Ліквідаційної комісії по відмові включити вимоги Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі на суму 49569,13 грн. за 2009-2010 роки до списку кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресвузол" та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пресвузол" в особі Ліквідаційної комісії включити подані Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області кредиторські вимоги на суму 49569,13 грн. за 2009-2010 роки до списку кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пресвузол".

Сторони належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідач представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою представника Москаленко Н.Г., яка одноособово виконує функції представництва на підприємстві ВАТ "Пресвузол".

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів до 24.06.2013 року для надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги неявку відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 24.06.2013 року.

Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 року о 11 год. 30 хв.

Позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, первинні документи, що підтверджують грошові вимоги (звіти, рішення суду, інше), документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив; докази в обґрунтування своїх заперечень; докази повідомлення позивача про припинення юридичної особи, докази публікації про ліквідацію підприємства, документи, що посвідчують правовий статус; явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.В. Пархоменко