Постанова № 31172907, 15.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року № 813/2142/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Журомської М.В. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Злак» про стягнення податкового боргу,-

встановив:

25 березня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Злак» про стягнення податкового боргу в розмірі 2 550,00 грн.

26 березня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та відповідачу надано строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, роз’яснено наслідки такого неподання.

Надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця знаходження судові повістки повернулися, тому з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України, вважається, що такі повістки вручені належним чином.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від нього не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог частини 3 статті 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Приватне підприємство «Злак» 11.09.1996 року зареєстроване Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи та перебуває на обліку в органах державної податкової служби.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, податковий борг відповідача на загальну суму 2 550,00 грн. складається з сум несплаченого податкового зобов’язання з податку на прибуток, що визначене податковими повідомленнями-рішеннями № 0000701510/0 від 18 березня 2010 року на суму 2 040,00 грн. та № 0004711510/0 від 21.12.2010 року на суму 510,00 грн.

Відповідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податкові повідомлення – рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував, узгоджену суму податкового зобов’язання до бюджету не сплатив.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог податкового законодавства ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу.

Отже, сума податкового зобов’язання відповідача є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Відповідачем доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом в сумі 2 550,00 грн. суду не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

Враховуючи наявний у відповідача податковий борг, який не було погашено у встановлені строки незважаючи на заходи, які вживалися позивачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Злак» (код ЄДРПОУ 22376390) до бюджету в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 2 550,00 грн. ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень).

Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Журомська М.В.