Ухвала суду № 31172891, 29.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

29 квітня 2013 р. Справа № 805/2350/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Галатіної О.О.

при секретарі - Зайцевій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства «Завод полімерних матеріалів» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року по справі № 805/2350/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод полімерних матеріалів» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заявленої вимоги, щодо розстрочення, відповідач посилається на те, що на сьогоднішній день існують обставини які ускладнять виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року по справі № 805/2350/13-а, а саме, зазначеною постановою позовні вимоги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод полімерних матеріалів» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, задоволені у повному обсязі. Проте, існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення. У даний час підприємство не має можливості сплатити заборгованість, у зв’язку з важким фінансовим станом підприємства. На підтвердження тяжкого фінансового становища заявник надав звіт суб’єкта малого підприємництва (баланс) станом на 31.12.2012 року, з якого вбачається, що підприємство несе значні збитки. Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на 10 місяців, з щомісячним платежем по 510 грн.

В судове засідання сторони не прибули. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд визнав за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення за відсутністю представників сторін, на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року по справі № 805/2350/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод полімерних матеріалів» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши подані докази, а також враховуючи інтереси обох сторін, суд задовольняє заяву про розстрочення виконання постанови суду частково.

Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства «Завод полімерних матеріалів» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року по справі № 805/2350/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Завод полімерних матеріалів» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів – задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року по справі № 805/2350/13-а строком на 3 місяці, з щомісячним платежем по – 1700 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.