Ухвала суду № 31172455, 07.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3241/13-а

УХВАЛА

07 травня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Алекс-2006» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Алекс-2006» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1190,00 грн. та по єдиному податку в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року зазначений позов був залишений без руху оскільки він не відповідав ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було чітко сформулювати свою вимогу щодо стягнення податкового, зазначивши чи це погашення відбуватиметься шляхом стягнення грошових коштів платника податків, які перебувають на його рахунках в установах банків, чи таке погашення податкового боргу здійснюватиметься через отримання у суду дозволу на реалізацію майна боржника, що передбачено п.95.1 ст.95 ПК України.

На виконання ухвали суду, Позивач уточнив свої позовні вимоги, а саме він просить стягнути заборгованість за рахунок майна з Приватного підприємства «Алекс-2006» (код ЄДРПОУ – 34801406) суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1190,00 грн. на рахунок № 31110009700009, код бюджетної класифікації 11021000 до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526; стягнути заборгованість по єдиному податку в розмірі 340,00 грн. на рахунок 31517969700009, код бюджетної класифікації 18050300 до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Органи державної податкової служби відповідно до приписів ст. 20 ПК України мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З аналізу наведених норм ПК України вбачається, що за наявності у платника податків податкового боргу, контролюючий орган має право стягувати такі суми в судовому порядку. Проте, пункт 95.1 ст. 95 ПК України визначає порядок стягнення податкового боргу, який полягає у вжитті заходів щодо стягнення боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Тобто, стягнення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, можливе виключно за умови попереднього вжиття заходів щодо стягнення коштів, які перебувають у його власності, та лише за умови їх недостатності.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази щодо звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

При таких обставинах суд вважає необхідним продовжити Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 травня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків позовної заяви до Приватного підприємства «Алекс-2006» про стягнення податкового боргу.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 20 травня 2013 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

20.05.13