Ухвала суду № 31171914, 15.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/10844/2012 Провадження №2/639/813/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про забезпечення доказів ,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобажанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів , у якому просить призначити по справі судово-економичну експертизу.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотанн, вважає за необхідне залишити без руху заяву представника відповідача про забезпечення доказів з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є призначення експертизи. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Таким чином, вказана заява представника відповідача про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 133 ЦПК України, а саме до клопотання про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити представника відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів до 21.05.2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк