Ухвала суду № 31171474, 15.05.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/307/13-ц

Провадження № 2/349/151/13

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

представника позивача Тригубенка В.Р.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, підтримане відповідачем, про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанку» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, виключення з реєстру іпотеки та зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Представник позивача заперечив відносно заявлено клопотання, пояснив, що підстав для зупинення провадження у даній справі немає, просив відкласти розгляд даної справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанку»

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Як вбачається з ухвали судді Рогатинського районного суду від 16 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанку» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, виключення з реєстру іпотеки та зняття заборони на відчуження нерухомого майна відкрито провадження. Тобто в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав і заявлених у справі вимог, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підстави наведеного, керуючись ст.201,203,293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в

Зупинити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанку» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, виключення з реєстру іпотеки та зняття заборони на відчуження нерухомого майна

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня оголошення ухвали.

Головуючий: О.О.Лошак