Ухвала суду № 31170402, 14.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.05.13 Справа № 909/101/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Якімець Г.Г.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційні скарги Яремовича Романа Олександровича, м.Івано-Франківськ, № б/н від 03.04.13 р., приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича, м.Івано-Франківськ № б/н від 03.04.2013 року, публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'', м.Івано-Франківськ, № б/н від 03.04.2013 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2013 р.

у справі № 909/101/13-г

за позовом: Фермерського господарства ,,Сав-Ден'', с.Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область,

до відповідача 1: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича, м.Івано-Франківськ,

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'' в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'', м.Івано-Франківськ,

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За участю представників сторін:

від Яремовича Р.О.: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.13 р. у справі № 909/101/13-г позов Фермерського господарства ,,Сав-Ден'', с.Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область до відповідачів: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича, м.Івано-Франківськ та Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'' в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'', м.Івано-Франківськ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнано виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на майно Фермерського господарства ,,Сав-Ден'' на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'', вчинений Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчаком Олегом Володимировичем № 85 від 17.01.2011 року таким, що не підлягає виконанню. В частині вимоги про скасування виконавчого напису нотаріуса- відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.13 р. у справі № 909/101/13-г, особа, яка не була стороною у справі - Яремович Роман Олександрович - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/101/13-г розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови суду від 10.04.2013 року у склад колегії для розгляду справи № 909/101/13-г господарського суду Івано-Франківської області введено суддів - Малех І.Б., Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 14.05.2013 р..

Також не погодились з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.13 р. у справі № 909/101/13-г приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович, м.Івано-Франківськ та публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,ПриватБанк'' в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк'', м.Івано-Франківськ, подавши апеляційні скарги.

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. прийнято та доєднано вищезазначені скарги до апеляційного провадження у справі №909/101/13-г, розгляд якої призначено на 14.05.2013р..

Згідно розпорядження голови суду від 14.05.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Малех І.Б. у відпустці та із зайнятістю судді Марка Р.І. у іншому судовому засіданні, в склад колегії суддів для розгляду справи №909/101/13-Г господарського суду Івано-Франківської області введено замість суддів Малех І.Б. та Марка Р.І. - суддів Якімець Г.Г. та Желіка М.Б..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).

Яремович Р.О. в судове засідання 14.05.2013 року не з'явився, проте надіслав клопотання (зареєстроване канцелярією суду за № 05-04/1904/13 від 07.05.2013 року) з проханням відкласти судове засідання та зобов'язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О.В. і ПАТ КБ ,,ПриватБанк'' надіслати на його адресу копії апеляційних скарг.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання 14.05.2013 року не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.98,99,118,121).

В судове засідання 14.05.2013 року з'явився представник скаржника ПАТ КБ ,,ПриватБанк'', апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення щодо доводів апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення скасувати та відмовити у позові.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги ту обставину, що стороною кредитного договору №079/08М від 16.07.2008 року з усіма змінами та доповненнями, є приватна виробничо-комерційна фірма «Каскад», майновим поручителем якої є позивач, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПВКФ «Каскад».

У зв'язку з заміною членів колегії суддів та необхідністю вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання скаржника Яремовича Р.О. та залучення третьої особи, з метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.05.13 р. на 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПВКФ «Каскад» (ЄДРПОУ 32427591, Івано-Франківська обл., м.Городенка, вул.Спортивна,21).

3. Позивачу - надіслати ПВКФ «Каскад» копії позовної заяви, надати суду докази надіслання останньої.

4. Апелянтам - надіслати ПВКФ «Каскад» копії оскаржуваного рішення та копії апеляційних скарг, надати суду докази надсилання.

5. Відповідачу 2 - надати суду докази невиконання кредитного договору.

6. Відповідачу 1 - надати суду докази, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання на дату вчинення виконавчого напису.

7. Неявка представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвалу скерувати сторонам та третій особі у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Желік М.Б.