Ухвала суду № 31170285, 14.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 915/707/13

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом приватного підприємства «Будівельна фірма «Автошляхбуд-САА», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра 2008», 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 42, кв. 21,

про визнання недійсними договору відступлення права вимоги №У02/09 від 09.10.2012 року та договору поставки № 10 від 01.09.2012 року,

визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об'єднати в одне провадження справу № 915/707/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра 2008» до приватного підприємства «Будівельна фірма «Автошляхбуд-САА» про стягнення 100000,00 грн. з зустрічною позовною заявою приватного підприємства «Будівельна фірма «Автошляхбуд-САА» до товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра 2008» про визнання недійсними договору відступлення права вимоги №У02/09 від 09.10.2012 року та договору поставки № 10 від 01.09.2012 року.

3. Призначити зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 24 травня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Біостар» (061052, м. Харків, вул. Ярославська, 9) щодо однієї із сторін за договорами щодо яких виник спір, то суд, у відповідності до ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучати вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом - товариству з обмеженою відповідальністю «Пальміра 2008» - надати суду відзив по суті зустрічної позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документами. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на зустрічну позовну заяву, суд пропонує ТОВ «Пальміра 2008» направити на адресу позивача та третьої особи копію відзиву на зустрічну позовну заяву з доданими до нього документами.

6. Запропонувати третій особі - надати суду пояснення по суті зустрічної позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документально.

7. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по справі.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя А.П.Алексєєв