Ухвала суду № 31170277, 14.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.05.13 р. Справа № 5015/2826/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр", м. Львів

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора: Пархоменко О.О. - представник;

від боржника: Телюк С.С. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м. Київ, звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр", м. Львів, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено 11.07.2012 р. (суддя Чорній Л.З.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.08.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядник майна призначено арбітражного керуючого Кривича Р.І.

Не погоджуючись з п. 5 резолютивної частини ухвали, а саме з призначенням розпорядником майна арбітражного керуючого Кривича Р.І., скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр", м. Львів, подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого з числа осіб, які подали заяви про згоду на участь в даній справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 23.08.2012 р. у справі № 5015/2826/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр", м. Львів, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати п. 5 резолютивної частини ухвали суду першої інстанції та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 23.08.2012 р. в частині призначення розпорядника майна боржника у справі № 5015/2826/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в частині призначення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр".

Ухвалою суду від 01.03.2013 р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 19.03.2013 р.

З підстав, викладених в ухвалах суду, розгляд справи відкладено на 04.04.2013 р., згодом на 17.04.2013 р.

06.04.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого Липського С.І. про долучення до матеріалів справи ряду документів та відкладення судового розгляду справи.

14.05.2013 р. на розгляд суду надійшло клопотання заявника про призначення розпорядника майна боржника.

14.05.2013 р. представник боржника подав на розгляд суду заяву з проханням надати можливість представнику боржника ознайомитися з матеріалами справи.

Того ж дня арбітражний керуючий Липський С.І. подав на розгляд суду клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

В судове засідання 14.05.2013 р. з»явилися представники кредитора та боржника, надали пояснення по суті справи, представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подані документи, заслухавши пояснення присутніх представників, вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи відмовити, а також, зважаючи на складність справи, у зв»язку з направленням справи на новий розгляд до господарського суду Львівської області в частині призначення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр" та керуючись ст. 4-6 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Призначити справу № 5015/2826/12 до колегіального розгляду.

Суддя Артимович В.М.