Ухвала суду № 31170228, 14.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 904/2605/13

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської, (м. Кривий Ріг)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Кривий Ріг)

Третя особа: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", (м. Кривий Ріг)

про розірвання договору оренди № 23/12 від 09.02.09р. та зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 48,6 м2, розташоване в підвалі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, шляхом укладання акту прийому-передачі

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Ягодка Н.Г. - гол. спеціаліст (дов.№ 7 від 02.01.13р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) за участю третьої особи Комунального підприємства "Парковка та реклама" про розірвання договору оренди № 23/12 від 09.02.09р. та зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 48,6 м2, розташоване в підвалі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, шляхом укладання акту прийому-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 23/12 від 09.02.09р., в частині повного та своєчасного внесення орендної плати, у зв'язку з чим, позивач просить суд розірвати договір оренди нежилого приміщення № 23/12 від 09.02.2009р., укладений між позивачем та відповідачем, зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення загальною площею 48,6 м2, розташоване в підвалі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради шляхом укладення акту прийому-передачі з Комунальним підприємством "Парковка та реклама".

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, витребувані судом документи не надала, але була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 5005701725026, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.13р. на 12 год. 15 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінали додатків до позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін