Ухвала суду № 31170073, 15.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2329/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та наказу протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Енергополіграфдокумент", формуванню висновків про відсутність у ТОВ "Енергополіграфдокумент" об'єктів оподаткування по операціям кіпівлі-продажу товарів та повноти їх відображення в обліку, наказу № 206 від 20.02.2013, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000252200 від 13.03.2013..

Ухвалою суду від 26 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху.

13.05.2013 позивач усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 26 квітня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіграфдокумент" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій та наказу протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 22 травня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 22 травня 2013 року надати до суду докази в обгрунтування правомірності винесення наказу про проведення перевірки № 206 від 20 лютого 2013 року, податкового повідомлення-рішення № 0000252200 від 13 березня 2013 року, належним чином завірені копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки, листів ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ "Про надання уточненої інформації по матеріалам щодо встановлених нікчемних правочинів" від 15 лютого 2013 року, актів ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №7201/224/37890900 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Галактика М" від 21 грудня 2012 року, № 72000/224/3182029 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Матадор" від 21 грудня 2012 року, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Галактика М", ТОВ "Матадор".

Зобов'язати позивача надати до 22 травня 2013 року до суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Галактика М", ТОВ "Матадор" у період з 01.09.2011 по 30.11.2011 (договорів, накладних, рахунків -фактур, актів виконаних робіт, банківських виписок тощо).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Серга