Постанова № 31170061, 15.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

15 травня 2013 р. справа № 820/3030/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація", в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби на погашення суми податкового боргу ВПП "Укренергомеханізація" у розмірі 3599,88 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав.

Суд вважає, що неприбуття відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Виробниче приватне підприємство "Укренергомеханізація" зареєстроване Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області 15.08.1997 р. та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. у справі № 2а-9460/10/2070 за позовом ДПІ у Зміївському районі Харківської області до ВПП "Укренергомеханізація", що набрала законної сили, позов задоволено частково. Стягнуто з ВПП "Укренергомеханізація" на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 3599,88 грн. Проте у зв'язку з недостатністю коштів на банківський рахунках відповідача, заборгованість погашена не була (а.с. 32, 36).

Начальником ДПІ у Зміївському районі 05.04.2011 р. було прийнято рішення № 15 про опис майна ВПП "Укренергомеханізація" у податкову заставу (а.с. 10).

Відповідно до положень статей 88, 89 Податкового кодексу України, на підставі зазначеного рішення, податковим керуючим 28.11.2012 р. було складено акт опису майна № 27/19-028, (а.с. 11).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, майно відповідача згідно вказаного акту опису майна, знаходиться у податковій заставі, про що було зроблено запис 5817174 (а.с. 9).

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. №509, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Згідно викладених норм, Податковим кодексом України встановлено черговість вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу: спочатку приймаються заходи для стягнення коштів з платника податків, та лише у разі їх недостатності, погашення податкового боргу здійснюється за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи наявність у ВПП "Укренергомеханізація" майна, яке перебуває у податковій заставі, наявність податкового боргу у розмірі 3599,88 грн., який не був погашений у добровільному порядку та за судовим рішенням шляхом стягнення з боржника коштів, які перебувають у його власності, у зв’язку з недостатністю коштів на банківських рахунках, суд дійшов висновку що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби на погашення суми податкового боргу Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація" (63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, код 24284137) у розмірі 3599,88 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень вісімдесят вісім копійок) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.