Ухвала суду № 31169860, 30.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2013 р.Справа № 801/3656/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представника позивача Пінчука М.А., представника відповідача (Державної податкової інспекції в м. Сімферополь) Жукової О.М., представника відповідача (Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим) Шенягіної Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Підприємства "Кримтехпостач"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь, Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними наказу і дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим № 2843 від 07.11.12р. "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Підприємства "Кримтехпостач", визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Підприємства "Кримтехпостач", визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим від 06.12.2012р. № 0007991501 та від 07.12.2012 р. № 0013321502, а також податкового повідомлення-рішення Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим від 22.02.12 р. № 003111502.

Представник позивача у судовому засіданні 30.04.2013 р. заявив клопотання про надання додаткового часу для підготовки та надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності отримання додаткових доказів по справі, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 15.05.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 15.05.2013р. о 14:50.

Зупинити провадження у справі № 801/3656/13-а до 15.05.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.