Ухвала суду № 31169775, 15.05.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1942/13-ц

УХВАЛА

15 травня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Великохайчанскьої сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що вказаний будинок належав її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона являється спадкоємцем. Оформити спадщину вона не може, оскільки покійна не виготовила свідоцтво про право власності при житті.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві повинні бути викладено обґрунтування вимог, зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Відповідно до ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом.

У заяві відсутнє обґрунтування вимог щодо виникнення спору та відсутності можливості оформлення спадщини через нотаріуса, позивач не зазначає докази, що свідчать про подачу заяви про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва, тобто не вказано докази про порушення її прав та втрату можливості оформлення спадщини відповідно до законодавства через нотаріуса.

На підставі викладеного заяву ухвалою від 26.04.2013 року залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 3.05.2013 року.

До даного часу недоліки не виправлені і до суду не надходило заяв про продовження строку на виправлення недоліків, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно п.2 ч.1 до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

25.04.2013 року позивач сплатив судовий збір в сумі 230 грн. (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Оскільки позовна заява повертається заявникові, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великохайчанскьої сільської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок : 31215206700426, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896176, судовий збір в сумі 230 грн..

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно