Постанова № 31169577, 22.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-1335/11

н/п 1/2018/323/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

о восстановлении сроков для подачи апелляции

22.03.2013

Киевский районный суд г.Харькова:

Колегия судей:

председательствующий - судья Золотарёва Л.И.

с учаситем судей: Колесник С.А., Шмадченко С.И.,

секретаря Бломберус С.А.

прокурора Чайченко Е.А.

рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_3 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 30.10.2012 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 1961 года рождения,

в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2013 года осужденным ОСОБА_3 было подано ходатайство, поступившее в суду 14.03.2013 года, о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 30.10.2012 року. В ходатайстве указывает, им была написана апелляционная жалоба на приговор и 07.11.2012 года была отправлена, однако в суд по неизвестным ему причинам так и не попала.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Киевского районного суда г.Харькова от 30.10.2012 року ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, 395 УК Украины, и в силу ст. 70 УК Украины, окончательно определено наказание в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить перед судом, постановившим приговор, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Приговор Киевского районного суда г.Харькова от 30.10.2012 року ОСОБА_3 получил 06.11.2012 года (т. 4, л.д. 57) .

Из справки суду от 22 марта 2013 года видно, что апелляция ОСОБА_3 не поступала.

Учитывая, что осужденній пребывает под стражей, что усложняет подготовку для подачи апелляционной жалобы на приговор, а также его личность, среднее образование, суд считает целесообразным восстановить сроки на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 30.10.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 30.10.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 1961 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, 395 УК Украины, удовлетворить, восстановить осужденному пропущенный срок на апелляционное обжалование указанного приговора суда.

Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы осужденному ОСОБА_3.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий -

Судьи