Постанова № 31169264, 15.05.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/1346/13

П О С Т А Н О В А №257/5980/13-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Давіденко О.Є.

за участю прокурора Комарової Л.Ю.

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Носово, Ростовської області, громадянина РФ, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року о 16 годині 00 хвилин у зону митного контролю митного поста «Новоазовськ» Східної митниці з боку РФ у напрямку України в`їхав автомобіль «MAZDA BT-450» реєстраційний № НОМЕР_1 регіон, під управлінням громадянина РФ ОСОБА_2. При проведенні митного контролю, громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. В митний декларації громадянин ОСОБА_2 не заявив відомості про товар - 6 (шість) мисливських набоїв. Документів, які дають право на ввезення в Україну вищевказаних мисливських набоїв згідно наказу МВС України від 21.08.1998 г. № 622, гр. ОСОБА_2 надано не було. Таким чином, гр. ОСОБА_2, не заявив по встановленій формі точні та достовірні відомості про товар - 6 (шість) мисливських набоїв, який при переміщенні через митний кордон України підлягає обов'язковому письмовому декларуванню, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, що підтверджується його підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.2-5), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил,(а.с.2-5) протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого він пояснював, що не знав про необхідність декларування вказаного товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів 6 мисливських патронів до гладкоствольної зброї 12 калібру тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню, які він перемістив через митний кордон без заявлення митниці відомостей про наявні предмети, оскільки не знав правил їх декларування, висновок експерта, згідно з яким вилучені патрони є мисливськими набоями, тобто штатними боєприпасами до гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру, оборот яких обмежений. (а.с.23-24)

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не знав про необхідність внесення відомостей до митної декларації .

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 гривень 18 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 29 (двадцять дев'ять) гривень 70 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок - на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари - шість мисливських набоїв 12 калібру, промислового виробництва , які є штатними бойовими припасами до мисливської гладко ствольної вогнестрільної зброї 12 калібру, центрального бою вартістю 29 (двадцять дев'ять) гривень 70 коп., які зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок - № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 0 гривень 18 коп. на рахунок Східної митниці для зарахування витрат на зберігання майна - номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: