Справа № 628/1763/13-ц
"15" травня 2013 р.
Провадження № 2/628/775/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою.
Заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначених вимог закону при подані позову не дотримано, а тому позов підлягає залишенню без руху, що вбачається із наступного.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачами не повно зазначено ім'я (найменування) сторін: відсутні дати народження; нічим не підтверджена ціна позову, яка визначена позивачами у 100 000 гривень. Так, необхідно додати довідку про вартість спірної квартири станом на день подачі позову до суду для визначення ціни позову, а також для перевірки правильності сплати судового збору за даним позовом кожним з позивачів. Також необхідно додати до позовної заяви технічний паспорт на квартиру; довідку про осіб, які зареєстровані і мешкають у спірній квартирі; висновки технічної експертизи щодо можливих варіантів поділу квартири в натурі або встановлення порядку користування нею відповідно до належних співвласникам часток; довідку з КП «Куп'янське БТІ» щодо вартості квартири на час подачі позову до суду, що необхідно для визначення грошової компенсації співвласнику, у разі неможливості виділу частки квартири в натурі або встановлення порядку користування нею, або, якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника - для визначення грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилася.
Крім того, не конкретизована резолютивна частина позовних вимог, позивачі не зазначають, яку саме жилу кімнату, згідно технічного плану, вони просять суд виділити у їх користування, які залишити за відповідачами, та які залишити у загальному користуванні.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позивачам необхідно подати до суду позов з виправленими недоліками і документи з копіями відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до вимог чинного законодавства України судочинство ведеться українською мовою, у зв'язку з чим позовна заява повинна подаватися до суду на українській мові.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 31168316, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1763/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: