Ухвала суду № 31168161, 14.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
905/1030/13-г
Номер документу
31168161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.05.2013 р. справа № 905/1030/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Манжур В.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Магазин "Вікторія", м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від22.04.2013р.у справі№ 905/1030/13-г (суддя О.О. Уханьова)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ 1.Приватного підприємства "Каверін", м. Донецьк 2.Приватного підприємства "Магазин "Вікторія", м. Донецьк 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора", м. Донецьк 4.ОСОБА_5, м. Донецьк провизнання недійсним договорів; визнання відсутнім права вчиняти будь-які дії зі стягнення грошових коштів та звернення стягнення на рухоме майно чи нерухоме майноВ С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Магазин "Вікторія", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. по справі №905/1030/13-г.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, зокрема, передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги ТОВ "Восход", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ПП "Каверін", ТОВ "ТС Обжора", ОСОБА_5, а також довіреності виданої на ім'я ОСОБА_6, згідно якої зазначена особа уповноважена подавати та підписувати від імені ПП "Магазин "Вікторія" апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з переліку який зазначений в апеляційній скарзі як додаток до неї зазначається тільки клопотання про звільнення від сплати судового збору іншого не додано.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. по справі № 905/1030/13-г, апеляційний господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так законодавством, а саме статтею 8 Закону України „Про судовий збір" передбачена можливість суду, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, положення даної статті можуть застосовуватися лише до ухвалення судового рішення у справі, тобто в суді першої інстанції до вирішення спору по суті.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства "Магазин "Вікторія", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. у справі №905/1030/13-г підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1,2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Магазин "Вікторія", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. у справі №905/1030/13-г , повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга на 2 арк., клопотання на 1арк.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: В.В. Манжур

Н.О. Мартюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31168161 ?

Документ № 31168161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31168161 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31168161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31168161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31168161, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31168161, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31168161 відноситься до справи № 905/1030/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1030/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31168153
Наступний документ : 31168176