Ухвала суду № 31168095, 14.05.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2013 Справа № 917/903/13

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», юр. адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянська, 2; фіз. адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ревенка, 15-В

До відповідача Приватне підприємство «Діадема», 39600, м. Кременчук, вул. Гоголя, 3

Про стягнення 203 943, 64 грн., в т. ч. 184 584, 58 грн. - заборгованості відповідача за отримані матеріальні цінності (горілчані вироби) за договором поставки №560 від 01.03.2011р., 922, 87 грн. - інфляційні, 5 515, 27 грн. - 3% річних, 12 920, 92 грн. - 7% штраф,

в с т а н о в и в:

1. Позивач не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Так, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовами майнового характеру, які адресуються і розглядаються господарськими судами України, складає 2% від ціни позову, але не менше 1, 5 МЗП (мінімальна заробітна плата).

За платіжним дорученням №154/13, що датується 21.03.2013р. та залучене до позову, судовий збір визначено в 3 691, 69 грн.

За даним позовом ціна майнових вимог складає 203 943, 64 грн., а отже судовий збір повинен складати 4 078 грн. 86 коп. (203 943, 64 грн. х 2%).

Саме платіжне доручення №154/13 не містить:

- відповідної відмітки банківської установи за двома підписами його відповідальних працівників, скріплених круглою печаткою цієї установи, про зарахування суми судового збору на відповідний бюджетний рахунок;

- в графі «призначення платежу» інформації про конкретний спір, а код ЄДРПОУ в цій графі міститься самого платника, а не ГСПО.

2. За змістом позову майнові вимоги стосуються відповідача - ПП «Діадема». Однак, видаткові накладні, на які зроблена посилка в позові та які в світлокопіях залучені до позову, засвідчують, що матеріальні цінності за ними отримував ПП «Богдан», код ЄДРПОУ 21056045, що дає підстави суду поставити під сумнів обґрунтованість вимог до ПП «Діадема».

Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ТОВ «Баядера Логістик» м. Горлівка Донецької області № б/н та дати, вх. №1136/13 від 13.05.2013р., з додатками до неї, пл. дорученням №154/13 від 21.03.2013р. на суму 3 691, 69 грн. та конвертом, повернути позивачу без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу як за юр. адресою, так і фіз. адресою, зазначеними в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 36 арк. - позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).