Ухвала суду № 31168020, 15.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № 907/426/13

За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до Державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, с. Яноші, Берегівський район

про стягнення 97 567,32 грн.,

Суддя господарського суду – Кривка В.П.

представники:

Прокурор – Камінська О.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода;

Позивача – не з’явився;

Відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства „Берегівське лісове господарство”, с. Яноші, Берегівський район про стягнення 97 567,32 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника з причин його перебування у відрядженні. Між тим, вимог суду щодо надання витребуваних судом матеріалів не виконано.

Позивач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

У ході судового засідання присутній в судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі та вказав на необхідність відкладення розгляду справи з огляду на вищезазначені обставини.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об’єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2013 р. на 11:00 год. в кабінеті № 503.

2. Зобов’язати прокурора, позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (копії

платіжних документів, виписки банку, тощо).

3. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (копії платіжних документів, виписки, тощо);

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного

реєстратора про включення до ЄДРПОУ.

Явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.Кривка