Постанова № 31167878, 26.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 р. Справа № 821/1417/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Вікойл" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Вікойл" (далі - відповідач, ПП) про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог в сумі 147467,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності Приватне підприємство "Вікойл" станом на 25.04.2013 року має податковий борг на загальну суму 147467,78 грн. (в тому числі по податку на прибуток приватних підприємств - 40947,63 грн., авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств - 79390,00 грн., податок на додану вартість - 27130,15 грн.).

Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, на позовних вимогах наполягала, позов просила задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Вікойл" згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 21.12.2006 року

Згідно із даними ДПІ, станом на 25.04.2013 року за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 147467,78 грн. (в тому числі по податку на прибуток приватних підприємств - 40947,63 грн., авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств - 79390,00 грн., податок на додану вартість - 27130,15 грн.).

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств - 40 947,.63 грн. (основний платіж) виник 19.11.2012 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків в податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства від 07.11.2012 року № 9069341986 за 9 місяців 2012 року на суму 40 951,00 грн.

З врахуванням існуючої переплати станом на 19.11.2012 року в розмірі 3,37 грн., сума грошового зобов'язання, яка залишилася непогашеною становить 40 947,63 грн.

Податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств - 79 390,00 грн. (основний платіж) виник 18.01.2013 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків в податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства на загальну суму 79390,00 грн., а саме:

- нараховано у січні поточного року на загальну суму 39 695,00 грн. по декларації від 07.11.2012 року № 9069341986 за 9 місяців 2012 року

(гр. 14 + гр. 20)/9 = (357 252,0 + 0,0)/9 = 39 695,00

- нараховано у лютому поточного року на загальну суму 39 695,00 грн. по декларації від 07.11.2012 року № 9069341986 за 9 місяців 2012 року.

(гр. 14 + гр. 20) /9 = (357 252,0 + 0,0) /9 = 39 695,00

Сума грошового зобов'язання, яка залишилася непогашеною становить 79 390,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг - 27130,15 грн. (основний платіж - 26960,15 грн., штрафні санкції - 170,00 грн.) виник 26.09.2012 за рахунок:

- несплати узгодженого грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 25.09.2012 року № 9058361812 за липень 2012 року на загальну суму 233429,00 грн.;

- несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно акту камеральної перевірки від 07.11.2012 року № 2481/15-3/34785802 про результати перевірки підприємства приватного підприємства "Вікойл" щодо несвоєчасного подання (ненадання) податкової звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 22.11.2012 року № 0004951503 на загальну суму 170,00 грн. за штрафними санкціями, яке вручено поштою 03.12.2012 року.

Сума грошового зобов'язання, яка залишилася непогашеною становить 27130,15 грн.

До відповідача застосовувалися заходи, визначені податковим кодексом України (далі - ПК).

Відповідно до статті 59 ПК України боржнику вручено податкову вимогу від 03.09.2012 року № 1518, яка вручена 13.09.2012 року.

Згідно статті 89 ПК України позивачем прийнято рішення від 03.09.2012 року № 249 про опис майна у податкову заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків:

- №26000060153893, МФО352479, Херсон Ф.ПАТ КБ "Приватбанк" м. Херсон укр. грн.

- № 26001210000180, МФО380537, ПАТ "ВіЕйБі Банк", укр. гривня;

- № 26003000065629, МФО 300023 ПАТ "Укрсоцбанк", укр. гривня;

- № 26004000065598, МФО 300023, ПАТ "Укрсоцбанк", укр. гривня;

- № 2600638697701, МФО 300272, ПАТ "Енергобанк", укр. гривня;

- № 26001038672001, МФО 335946, ПАТ "КБ Південкомбанк", укр. гривня;

- № 26001072095002, МФО 352770, ПАТ "КБ "Надра" Херсон. РУ м. Херсон, укр. грн.;

- № 26005000120428, МФО 300670, ПАТ "КБ "Хрещатик", укр. гривня.

Визначаючись щодо позовних вимог суд виходив з наступного.

Відповідно до п.94.1 ст. 94 ПК України, адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених Законом.

Пунктом 94.2 цієї статті встановлено, що арешт майна може бути застосовано, якщо з'ясовується одна з семи, перелічених цим пунктом обставин.

Згідно з п.п.94.4, 94.6 ст. 94 цього Кодексу, арешт може бути накладено органом державної податкової служби на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до Закону, та коштів на рахунку платника податків (п.94.4).

Керівник органу державної податкової служби (його заступник) за наявності однієї з обставин, визначених у пункті 94.2 цієї статті, приймає рішення про застосування арешту майна платника податків.

Арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду (п.94.6).

З наведених норм Закону слідує, що за наявності обставин, перелічених у п.94.2 рішення про арешт коштів на рахунку платника податків приймається не керівником податкового органу, а виключно судом на підставі звернення до суду податкового органу.

Разом з тим, пунктом 94.2 не встановлена виключність, а лише передбачена можливість застосування арешту майна за наявності перелічених цим пунктом обставин.

Зі змісту ПК України вбачається, що й при наявності інших обставин податкові органи звертаються до суду для прийняття останнім рішення про накладення арешту на кошти платника податків. Так, згідно з пп.20.1.17 ПК України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, суд вважає, що перелік обставин, передбачених п.94.2 ст. 94 не є вичерпним, а є додатковими до обставин, вказаних у пп.20.1.17, за яких податковий орган може звернутися до суду щодо накладення арешту коштів на рахунку платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що у приватного підприємства "Вікойл" є податковий борг, разом з тим відсутні активи, крім коштів на рахунках в установах банків.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги податкового органу є обґрунтованими та такими, що відповідають його повноваженням, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Сума податкового боргу на час розгляду справи залишається несплаченою, доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків приватного підприємства "Вікойл" (ідентифікаційний код 34785802), що знаходяться на рахунках в банках на суму 147467 (сто сорок сім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 78 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.3