Ухвала суду № 31167681, 24.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2013 року Справа № 808/3588/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників» (далі - позивач або ПрАТ «Завод напівпровідників») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби (далі - відповідач або СДПІ) в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.03.2013 №0000172600 та №0000182600.

Ухвалою суду від 08 квітня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 24 квітня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

24 квітня 2013 року від відповідача надійшло клопотання (вх.17836) про зупинення провадження у справі № 808/3588/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3587/13-а. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що перевіркою з питань достовірності нарахування від'ємного значення податку на додану вартість за вересень 2012 року та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (акт від 29.11.2012р. № 524 /26-0/31792555) встановлено, що в порушення п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами і доповненнями), ПрАТ «Завод напівпровідників» завищено дозволений податковий кредит за вересень 2012 року на загальну суму 1 491 627 грн., що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за вересень 2012 року на суму 1 491 627 грн.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 11.12.12 №0000800026.

ПрАТ «Завод Напівпровідників» оскаржено зазначене податкове повідомлення-рішення до Запорізького окружного адміністративного суду (справа №808/462/13 -а, суддя Артоуз О.О.)

Також, позаплановою виїзною документальною перевіркою з питань достовірності нарахування від'ємного значення податку на додану вартість за грудень 2012 року та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2012 року (акт від 26.02.2013р. №100/26-2/31792555) встановлено здійснення ПрАТ «Завод напівпровідників» операцій з придбання матеріальних запасів, які не використано в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності.

Перевіркою встановлено порушення п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого ПрАТ «Завод напівпровідників» завищено дозволений податковий кредит та від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання і сумою податкового кредиту за жовтень 2012 року на загальну суму 608 610 грн., за грудень 2012 року на загальну суму 191285,00 грн.

За результатами зазначеної перевірки винесено податкові-повідомлення рішення від 14.03.13р. № 0000122620 та № 0000132620 які є предметом оскарження з боку ПрАТ «Завод напівпровідників» у справі № 808/3587/13-а, що знаходиться на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді, в провадження судді Мінаєвої К.В.

Внаслідок того, що до розрахунку суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2013 року, ПрАТ «Завод напівпровідників» включено частину залишку від'ємного значення вересня 2012 року в сумі 70781 грн., жовтня 2012 року в сумі 400797,00 грн., грудня 2012 року в сумі 3726014,00 грн., встановлено завищення суми бюджетного відшкодування за січень 2013 року на загальну суму 453742,00 грн., в тому числі за рахунок залишку від'ємного значення вересня 2012 року в сумі 70781,00 грн., за рахунок залишку від'ємного значення жовтня 2012 року в сумі 286483,00 грн., за рахунок від'ємного значення грудня 2012 року в сумі 96478,00 грн. Зазначені залишки від'ємного значення ПДВ було зменшено актами минулих перевірок платника податку.

Таким чином, внаслідок виявленого порушення п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами і доповненнями) в результаті якого завищено дозволений податковий кредит за вересень 2012 року на загальну суму 1 491 627грн., встановленого актом позапланової виїзної документальної перевірки №524/26-0/31792555 від 29.11.2012р. за вересень 2012 року, а також завищення дозволеного податкового кредиту за жовтень 2012 року та грудень 2012 року на 608609,84 грн. та 191284,8 грн. відповідно, що встановлено актом позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності нарахування від'ємного значення податку на додану вартість за грудень 2012 року та суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2012 року (акт від 26.02.2013р. №100/26-2/31792555), зменшено фактично сплачену отримувачем товарів (послуг) та включену до Розрахунку суми бюджетного відшкодування січня 2013року) на 453742,00 грн. та зменшено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24 декларації з податку на додану вартість за січень 2013 року) на загальну суму 1154038,00 грн.

За таких обставин СДПІ вважає, що питання правомірності формування залишку від'ємного значення з податку на додану вартість, що є предметом оскарження в адміністративній справі № 808/3587/13-а безпосередньо впливає на вирішення питання щодо правомірності визначення суми бюджетного відшкодування та залишку від'ємного значення за січень 2013 року.

Клопотання просить розглянути без участі представника СДПІ.

Також, на клопотанні представник позивача зазначив, що не заперечує проти заявленого клопотання та просить його розглянути без участі представника ПрАТ «Завод напівпровідників».

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/3588/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3587/13-а.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко