Ухвала суду № 31167550, 15.05.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"15" травня 2013 р.

Справа № 926/411/13

За позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

про стягнення заборгованості в сумі 138 511,87 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м. Київ, звернулося з позовом до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 138 511,87 грн., в тому числі: 109536,83 грн. основного боргу, 17 964,04 грн. інфляційних та 11 011,00 грн. 3% річних.

Позов мотивується тим, що 04.02.2009 між сторонами було укладено договір обов’язкового страхування повітряних суден № 272900185. Відповідно до пункту 4.1 договору загальна сума страхового платежу становить 462 000,00 грн. та визначено порядок внесення платежів. Відповідно до доповнення № 11 до договору обов’язкового страхування повітряних суден № 272900185 страхова премія складає 251 599,43 грн. Згідно з пунктом 8.2.1 договору страхувальник зобов’язаний своєчасно вносити страхові платежі в розмірах та у терміни, визначені договором. Проте, відповідач свої договірні зобов’язання виконав не в повному обсязі, заборгувавши позивачу суму позову.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позовну заяву. Зокрема, зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності встановлений частиною першою статті 257 та пунктом 1 частини другої статті 258 Цивільного кодексу України.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, місце і час розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Однак, до початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Також, від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням його представника у відпустці.

Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 на 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя В. Байталюк