Ухвала суду № 31167450, 13.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/42/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.05.13 Справа № 908/1658/13

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства "Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 6 506,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства "Водоканал" від 25.04.13 № 4316 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1658/13. Присвоїти справі № 908/1658/13 номер провадження 17/42/13.

2. Судове засідання призначити на 03.07.13_ о/об 10 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, а не декілька аркушів з нього, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), уточнити вірну назву відповідача з урахуванням приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог, у т.ч. в частині того, яке відношення до державного комунального підприємства "Водоканал" - сторони за договором № 2901 має комунальне підприємство "Водоканал" (суду надано додаткову угоду від 04.02.13 до іншого договору, а саме договору № 2901/2); письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 05.06.2000 № 2901 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати письмові обґрунтування стосовно того, яким саме чином додаткова угода від 04.02.13 до договору № 2901/2 (від 01.06.00) копію якого було додано до позовної заяви від 25.04.13 № 4316, має відношення до договору від 05.06.2000 № 2901; докази виконання вказаного договору сторонами; акти технічного обстеження водопроводу від 04.02.13, від 20.02.13, від 28.02.13 та від 03.03.13; акт від 28.02.13 № 2901/2 на суму 0,38 грн., акт-рахунок від 28.02.13 № 2901/2 на суму 5 782,93 грн. та акт-рахунок від 03.03.13 № 2901/2 на суму 722,87 грн.; акт від 04.03.13; лист позивача від 21.03.13 № 3065 до відповідача з доказами його направлення та отримання останнім; відповідь відповідача на вищевказаний лист (за наявності); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника (в разі наявності); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 05.06.2000 № 2901 на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; акти технічного обстеження водопроводу від 04.02.13, від 20.02.13, від 28.02.13 та від 03.03.13; акт від 28.02.13 № 2901/2 на суму 0,38 грн., акт-рахунок від 28.02.13 № 2901/2 на суму 5 782,93 грн. та акт-рахунок від 03.03.13 № 2901/2 на суму 722,87 грн.; акт від 04.03.13; лист позивача від 21.03.13 № 3065 до відповідача; відповідь відповідача на вищевказаний лист (за наявності); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) станом на 12.05.13.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).