Ухвала суду № 31167247, 14.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/985/13- ц

Провадження по справі № 2/752/1492/13

У Х В А Л А

14.05.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування в Лівобережній філії Закритого акціонерного товариства Український центр післяаварійного захисту «Експерт - сервіс» (ідентифікаційний код 21694515), місцезнаходження м. Київ, пр-т Гагаріна, 5/2, офіс 21 висновок № 170 експертного дослідження від 12 квітня 2010 року з усіма додатками та матеріалами дослідження: додаток № 1 до висновку № 170 ремонт-калькуляція № 170 від 12.04.2010 року, відповідь поштового відділення про неможливість вручення телеграми ОСОБА_3 про час та місце проведення огляду пошкодженого автомобіля, протокол огляду транспортного засобу від 12.04.2010 року, фото таблиці № 1-11. В обґрунтування клопотання зазначив, що звернувся до ЗАТ Український центр післяаварійного захисту «Експерт - сервіс» з запитом на отримання вказаних документів, однак йому було відмовлено в їх наданні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. На підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право просити суд забезпечити докази у справі.

Вивчивши суть та характер позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника відповідача, позивача за зустрічним позовом, про забезпечення доказів підлягає задоволенню для забезпечення об'єктивного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 27, 130, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Лівобережній філії Закритого акціонерного товариства Український центр післяаварійного захисту «Експерт - сервіс» (ідентифікаційний код 21694515), місцезнаходження м. Київ, пр-т Гагаріна, 5/2, офіс 21 висновок № 170 експертного дослідження від 12 квітня 2010 року з усіма додатками та матеріалами дослідження: додаток № 1 до висновку № 170 ремонт-калькуляція № 170 від 12.04.2010 року, відповідь поштового відділення про неможливість вручення телеграми ОСОБА_3 про час та місце проведення огляду пошкодженого автомобіля, протокол огляду транспортного засобу від 12.04.2010 року, фото таблиці № 1-11.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, але не пізніше 12.06.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя