Ухвала суду № 31167164, 14.05.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1026/13-ц

Провадження № 6/541/38/2013

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП 11919293, сторони; Державне підприємство «Дібрівський кінний завод № 62, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити у виконавчому провадженні ВП11919293 боржника Державне підприємство «Дібрівський кінний завод № 62» на Державне підприємство «Конярство України (код 37404165, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1).

В обгрунтування заяви зазначає про те, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП11919293 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №2-122, виданого 16.03.2009р. про стягнення з Державного підприємства «Дібрівський кінний завод № 62» на користь ОСОБА_2 42691,83 грн. боргу.

Наказом міністерства аграрної політики України № 33 від 01 лютого 2011 року Державне підприємство «Дібрівський кінний завод № 62» реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства «Конярство України». На базі майна державного підприємства «Дібрівський кінний завод № 62» створено відокремлений підрозділ (філію) без права юридичної особи.

Пунктом 2 вищезазначеного наказу ДП «Конярство України» визначено правонаступником майнових прав і обов'язків Державного підприємства «Дібрівський кінний завод № 62» (ЄДРПОУ 31622837, Полтавська область, Миргородський район, с.Дібрівка)

Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства № 50-п від 20.03.2012р., звільнено колишнього директора ДП «Дібрівський кінний завод № 62» ОСОБА_3 з займаної посади у зв'язку з переведенням до державного підприємства «Конярство України». Наказом від 21.03.2012р. ОСОБА_3 прийнятий на посаду керівника філії «Дібрівський кінний завод № 62» державного підприємства «Конярство України».

Передавальним актом від 05.08.2011р. все майно, майнові активи та немайнові права ДП «Дібрівський кінний завод № 62» передано Державному підприємству «Конярство України».

Таким чином вважає, що на підставі ст. 378 ЦПК України усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, щодо яких виник спір суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП11919293 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №2-122, виданого 16.03.2009р. про стягнення з Державного підприємства «Дібрівський кінний завод № 62» на користь ОСОБА_2 42691,83 грн. боргу, та відкрито виконавче провадження згідно постанови від19.03.2009р.(а.с.93-95)

Наказом Міністерства аграрної політики України № 33 від 01 лютого 2011 року Державне підприємство «Дібрівський кінний завод № 62» реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства «Конярство України». На базі майна державного підприємства «Дібрівський кінний завод № 62» створено відокремлений підрозділ (філію) без права юридичної особи. (а.с.96-100,102-107)

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні боржника Державне підприємство «Дібрівський кінний завод № 62» на Державне підприємство «Конярство України (код 37404165, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1)

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 37, 373,378, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП11919293 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №2-122, виданого 16.03.2009р. з Державного підприємства «Дібрівський кінний завод № 62» на Державне підприємство «Конярство України (код 37404165, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1) про стягнення на користь ОСОБА_2 42691,83 грн. боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Н. М. Альошина