Постанова № 31166672, 13.05.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
203/2572/13-п
Номер документу
31166672
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/2572/13-п

Провадження № 3/0203/862/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровську відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №2172700923, працюючу головним бухгалтером ТОВ НВФ «В.В.С.», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ НВФ «В.В.С.», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушення ведення податкового обліку, в результаті чого завищено податковий кредит за рахунок включення до складу податкового кредиту сум ПДВ на загальну суму 415223,0 грн. у т.ч. по періодам: у лютому 2012 року-5300,0 грн., у березні 2012 року-13700,0 грн., у квітні 2012 року-14200,0 грн., у травні 2012 року-32230,0 грн., у червні 2012 року-44095,0 грн., у липні 2012 року-97465,0 грн., у серпні 2012 року-77600,0 грн., у вересні 2012 року-58260,0 грн., у жовтні 2012 року-43829,0 грн., у листопаді 2012 року 28544,0 грн., в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 415223,0 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №649/221/20273697 від 27.03.2013 року та протоколом № 15 серії АХ № 435691 від 04.04.2013 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушила норми п. 198.2 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200, п. 201.1 п. 201.6 п. 201.7 п. 201.4 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31166672 ?

Документ № 31166672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31166672 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31166672 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31166672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31166672, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 31166672, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31166672 відноситься до справи № 203/2572/13-п

Це рішення відноситься до справи № 203/2572/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31166620
Наступний документ : 31166683