Ухвала суду № 31166330, 15.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2013 р. Справа №805/4491/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання незаконною постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

04 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якому просив:

- визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 01 березня 2013 року, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В., незаконною;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відновити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-а-1391/08, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 23 березня 2009 року, і в повному обсязі, застосувавши заходи примусового виконання, вчинити по виконавчому листу виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 15 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4491/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

З метою всебічного та повного з'ясування фактичних обставин, за яких виник публічно-правовий спір між сторонами, керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Витребувати у Державної виконавчої служби України виконавче провадження № 24025020, у якому була винесена оскаржувана постанова, для огляду та копії наявних в ньому документів - для долучення до матеріалів справи;

2. Зобов'язати Державну виконавчу службу України надати витребувані судом докази в судове засідання, призначене на 23 травня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.

3. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - надати витребувані судом докази у строк до 23 травня 2013 року.

4. Попередити Державну виконавчу службу України про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.