Ухвала суду № 31166185, 14.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.05.2013 р. справа № 905/636/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київ на рішення господарського суду Донецької областівід15.04.2013р.у справі№ 905/636/13-г (суддя Чернова О.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київдо за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВідділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі філії 05 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м.Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД СТРОЙІНВЕСТ", м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Ліос",м. Донецьк про визнання неправомірними дії відповідача-1 стосовно винесення постанови про виправлення арифметичної помилки від 09.11.2012р.; визнання публічних торгів (аукціону) та протоколу прилюдних торгів (аукціону) з реалізації майна екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т5077ДО та екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т3051ДО, що відбулися 09.01.2013р. - недійсними; зобов'язання відповідача-2 провести повторно аукціон з реалізації майна екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т5077ДО та екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т3051ДО за початковою вартістю визначеною актом уцінки майна від 22.10.2012р. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.04.2013р. на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2013р. по справі № 905/636/13-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 573,50 грн.

Згідно ч. 1 п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.03.2013р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", м.Київ просить:

- визнати неправомірними дії Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку стосовно винесення постанови про виправлення арифметичної помилки від 09.11.2012р.;

- визнати публічних торгів (аукціону) та протоколу прилюдних торгів (аукціону) з реалізації майна екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т5077ДО та екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т3051ДО, що відбулися 09.01.2013р. - недійсними;

- зобов'язати Приватне підприємство "Нива - В.Ш." в особі філії 05 Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м. Донецьк провести повторно аукціон з реалізації майна екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т5077ДО та екскаватора-погрузчика JCB-3CXSM, реєстраційний номер Т3051ДО за початковою вартістю визначеною актом уцінки майна від 22.10.2012р.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", м. Київ повинно сплатити судовий збір за пред'явлення апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2013р. по справі № 905/636/13-г у сумі 1720,50грн.

До апеляційної скарги скаржником подано платіжне доручення №1186358 від 24.04.2013р. про сплату судового збору у сумі 573,50грн. Тобто, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", м. Київ повинно доплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1147грн.

Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2013р. по справі № 905/636/13-г повернути без розгляду, справу № 905/636/13-г - направити господарському суду Донецької області.

Додаток : апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах, платіжне доручення №1186358 від 24.04.2013р. про сплату судового збору у сумі 573,50грн - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев