Ухвала суду № 31166182, 15.05.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"15" травня 2013 р. Справа № 926/404/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»

про стягнення заборгованості в сумі 26 468,02 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Чорний С. В., довіреність від 01.01.2013;

від відповідача - Жмінка І. В., довіреність від 12.06.2012 № 31/2.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія», м. Чернівці, звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», с. Тарасівці Новоселицького району, про стягнення заборгованості в сумі 26 468,02 грн., в тому числі: 24 349,03 грн. основного боргу, 1 333,08 грн. пені та 785,91 грн. річних.

Позов мотивується тим, що згідно наявних у справі видаткових накладних № РН1000000014 від 05.01.2012, № РН1200000257 від 17.01.2012, № РН3000000383 від 20.03.2012, № РН4000000324 від 20.04.2012, № РН4000000325 від 20.04.2012, № РН4000000407 від 24.04.2012, № РН7000000728 від 09.07.2012, № РН7000000767 від 11.07.2012 та накладних від 26.12.2011, 26.12.2011, 27.12.2011, 29.12.2011 позивачем було отримано продукцію на загальну суму 47 149,03 грн., яку останній оплатив частково.

У судовому засіданні від позивача надійшло письмове клопотання про заміну неналежного відповідача. Зокрема, позивач просить суд замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» на належного відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» (Чернівецька область, Новоселицький район, с. Тарасівці, ідентифікаційний код 32171745).

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Дослідивши вказане клопотання позивача та матеріали позовної заяви суд зазначає, що належним відповідачем у справі є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», а тому клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» на належного відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» (Чернівецька область, Новоселицький район, с. Тарасівці, ідентифікаційний код 32171745).

2. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу, а відповідні докази про вчинення вказаних дій надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача до початку судового засідання надати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачу.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк