Ухвала суду № 31165938, 14.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 травня 2013 року Справа № 808/3971/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар запорізької області,

до: Благодійної організації «Спортивний клуб Енергодар»,

м. Енергодар Запорізької області,

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Благодійної організації «Спортивний клуб Енергодар», в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 18.04.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана позивачем із порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Наразі недоліки позивачем усунуті, позовна заява приведена у відповідність до статей 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна цьому адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з'ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо. Зокрема суддя визнав необхідним залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача засновників юридичної особи відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Благодійної організації «Спортивний клуб Енергодар» про припинення юридичної особи.

Залучити до участі в справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 червня 2013 року о 15:00 , яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Позивачу надати суду оновлені довідки про дату останньої звітності відповідача та наявність у нього заборгованості з платежів до бюджету, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС України.

Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова