Головуючий у 1 інстанції - Черков В.Г.
Доповідач - Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачеві для подання до належного суду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 2, п. 14 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114.70 грн.
Судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 " (ознака 80)), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14
розрахунковий рахунок 31212206780004
отримувач - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат.
Керуючись частиною 2 статті 297, частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 07 березня 2013 року -залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.М. Новосядла
Судове рішення № 31165583, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/569/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: