Ухвала суду № 31165080, 30.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
2а-3067/10/0570
Номер документу
31165080
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

30 квітня 2013 року Справа № 2а-3067/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа за №2а-3067/10/0570, мотивуючи тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2010 року були задоволені позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році та пені у розмірі 5843,88 грн. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у реквізитах стягувача повинні бути вказані назва та ЄДРПОУ стягувача, які у виконавчому листі зазначені як Державний бюджет України за ЄДРПОУ 34686537, в той час як згідно листа від 07.02.2013 р. за № 04-35/240 код ЄДРПОУ ГУДКСУ у Донецькій області змінився з 34686537 на 38033949.

Тому просить суд виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлен належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №2а-3067/10/0570, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2010 р. позов Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені задоволено.

На підставі зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду 25 березня 2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню ” (83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 24а, ЄДРПОУ 31552131) на користь Державного бюджету України на р/р 31216230700001 в ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, код платежу 50070000 адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році у сумі 4692,85 грн. та пеню у сумі 1151,03 грн., всього 5843,88 грн.

Проте, у виконавчому листі було зроблено помилку у зазначені реквізитів стягувача.

Таким чином, у виконавчому листі № 2а-3067/10/0570 помилково зазначено, що Державний бюджет України має код ЄДРПОУ 34686537.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3067/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Загальноосвітня бізнес-школа ІІ ступеню ” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені виданого Донецьким окружним адміністративним судом 25 березня 2013 року, а саме замінити ідентифікаційний код стягувача з «ЄДРПОУ 34686537» на «ЄДРПОУ 38033949».

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31165080 ?

Документ № 31165080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31165080 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31165080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31165080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31165080, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31165080, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31165080 відноситься до справи № 2а-3067/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3067/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31165076
Наступний документ : 31165084